S1

この市場はどう定義し、どれくらい大きいか?

AI-Assisted 判断保留
Conclusion
マレーシアの漢方・伝統製品市場はUSD 720M規模(2025年、広義ハーブ・伝統製品)で、CAGR 2.49%の緩やかな成長軌道にある。ただしTCM単体の分離データは未公開であり、市場定義(狭義TCM vs 広義ハーブ医薬品)によって規模推定が大きく異なる(USD 720M vs USD 3.6B、321%乖離)。TCM特化利用率は3.9%と限定的だが、T&CM全体の利用率55.6%はASEAN最高水準。
Evidence Summary
- マレーシア漢方・伝統製品市場はUSD 720M(2025年)、2032年にUSD 855M予測(CAGR 2.49%) dp-001 dp-002 dp-003
- 広義ハーブ医薬品市場はUSD 3.6B(2031年予測、CAGR 13.2%)と定義次第で大幅に異なる dp-004
- T&CM全体利用率55.6%はASEAN最高だが、TCM特化は3.9%にとどまる dp-008 dp-009
- アジア太平洋TCM市場はUSD 50.5B(2024年推定)で、マレーシアはその一部として位置づけられる dp-007
- Eu Yan SangはグローバルでSGD 297M売上、170店舗以上を展開するが、マレーシア単体の売上は非公開 dp-011 dp-012
Confidence Score
40%
Confidence Capped at 40%
重大な情報欠落により確信度は40%に制限されています
(素スコア: 49% -> キャップ適用後: 40%)
Evidence(x0.4) 5.6 / 10
Logic(x0.35) 5.25 / 10
Coverage(x0.25) 3.67 / 10

Evidence (x0.4)

Sub-elementScoreRationale
Source Tier6F1の平均ティアはT2.2。T2ソース(Vyansa Intelligence、Grand View Research等の市場調査会社)が主体で約60%。T1(政府統計、WHO)は2件程度(約17%)。T3(ニュースメディア)が約23%。T4はなし。T1-T2合計で77%と良好だがT1が少ない
Recency7F1のfreshness_2yr_ratioは0.83で、2024-2025年データが中心。ただし輸入額データ(dp-031)が2017年と古い。全体では2年以内が約80%以上
市場規模・CAGR・利用率は動態的ファクト(volatility=high)。2017年の輸入額データは追加減点対象だが、構造的な輸入依存度の指標としては軽微な減点に留める
Convergence Value3狭義定義USD 720Mと広義定義USD 3.6Bの間に321%の乖離が存在。同一の「マレーシアTCM市場規模」という指標で大幅な値の不一致。ハーブサプリメント単体はUSD 8.46Mとさらに異なるスケール
Convergence Scope3ソース間で市場定義が根本的に異なる。Vyansa Intelligence(漢方・伝統製品のみ)vs Mobility Foresights(ハーブ医薬品・補完医療全体)で321%の乖離はスコープの違いが主因。TCM特化利用率3.9%とT&CM全体利用率55.6%の定義差も顕著
Specificity7マレーシア固有のTCM利用率(3.9%、55.6%)、輸入額データ、民族別利用パターン等のデータが豊富。ただしTCM単体市場規模はグローバル/APAC推定値からの切り出しに依存する部分あり

Logic (x0.35)

Sub-elementScoreRationale
Inference Depth7市場規模データは各レポートからの直接引用(1ステップ)。ただし狭義/広義の市場定義選択→市場規模の結論という2ステップの分岐が未解決で、結論が定義選択に依存
Reasoning Type6帰納的に複数の市場調査レポート(N=4-5ソース)からデータを集約。F1フレームワーク適用は適切だが、定義の分岐が未解決のためフレームワークの結論が確定していない
Counter Check3狭義/広義の市場定義について両方のオプションを提示しているが、どちらが適切かの検討が不十分。成長率の楽観バイアス(CAGR 2.49% vs 13.2%)への反証検討がなされていない。市場ライフサイクル段階の判定欠如
Cross Fw Consistency5F1(市場規模)とF3(PEST: 高齢化・ウェルネス市場成長)は成長傾向で整合。F4(バリューチェーン: 輸入依存構造)との整合も確認。ただしF2(Five Forces: 断片的市場構造)との市場規模推定の整合性は未検証

Coverage (x0.25)

Sub-elementScoreRationale
Required Items Rate58項目中4項目充足(50%)。市場規模・CAGR・利用率・地域比較は充足。市場ライフサイクル段階・市場定義確定・セグメント別内訳・EYS単体売上が欠落
Critical Gaps33つのCritical Gap: (1)市場ライフサイクル段階の未判定、(2)市場定義(狭義/広義)の未確定で321%乖離が未解決、(3)セグメント別売上内訳が欠如。これらにより結論の信頼性が大幅に低下
Obtainability3市場ライフサイクル段階は追加の市場調査レポートで取得可能性あり。セグメント別内訳は非上場企業中心のため公開情報では困難。市場定義の統一は分析者の判断で可能だが、データによる裏付けは限定的
この論点に答えるには以下の情報が必要です
Hypothesis Options
Option A 狭義定義(漢方・伝統製品のみ) 40%
狭義定義(漢方・伝統製品のみ) TAM: USD 720M(2025年)/ CAGR 2.49% 根拠: Vyansa Intelligence dp-001 の定義に基づく。漢方・伝統製品に限定した場合の市場規模。成長率は緩やか。
Confidence rationale: 狭義定義に限定するとconvergenceは改善するが、ソースが1社に集中するためtier評価が低下。キャップ(critical_gaps_major=40)が適用されるため最終スコアは40に制限
Option B 広義定義(ハーブ医薬品・補完医療全体) 38%
広義定義(ハーブ医薬品・補完医療全体) TAM: USD 3.6B(2031年予測)/ CAGR 13.2% 根拠: Mobility Foresights dp-004 の定義に基づく。ハーブ医薬品全体を含む広義の市場。321%の乖離は市場定義の違いに起因。
Confidence rationale: ソース数は増えるが、スコープ定義の不統一によりconvergenceが著しく低下。キャップ適用後は40を下回る
dp-XXX = データポイント参照。詳細はファクトページを参照
  • この市場はどう定義し、どれくらい大きいか?
    • H1: 市場定義の検討
      • E1.1: 狭義定義(漢方・伝統製品のみ)
        TAM: USD 720M(2025年)、CAGR 2.49%、2032年USD 855M dp-001 dp-002 dp-003
      • E1.2: 広義定義(ハーブ医薬品・補完医療全体)
        TAM: USD 3.6B(2031年予測)、CAGR 13.2% dp-004
        321%乖離: 市場定義の違いに起因 dp-004
      • E1.3: ハーブサプリメント単体
        USD 8.46M(2023年)→ USD 13.06M(2030年予測)、CAGR 6.4% dp-010
    • H2: 市場規模の根拠と地域比較
      • E2.1: アジア太平洋地域での位置づけ
        アジア太平洋ハーブ医薬品市場: USD 24.11B(2024年)→ USD 61.00B(2032年)、CAGR 12.4% dp-005 dp-006
        アジア太平洋TCM市場: USD 50.5B(2024年推定) dp-007
      • E2.2: 利用率に基づく市場ポテンシャル
        T&CM全体利用率55.6%(ASEAN最高)、TCM特化は3.9% dp-008 dp-009
    • H3: 成長の持続性
      • E3.1: 成長ドライバー
        高齢化: 60歳以上が2030年に15.3%、高齢者の45.8%がハーブサプリ利用 dp-022 dp-024
        ウェルネス市場: USD 11.9B(2025年)→ USD 18B(2034年)、CAGR 4.68% dp-023
      • E3.2: 成長リスク
        GDP予測: IMF 4.1% vs BNM 4.0-4.8% vs OECD 3.8%の不確実性 dp-017
        インフレ圧力: 2.0-3.5%(ガソリン補助金改革影響) dp-019
    • H4: 主要プレイヤーの規模感
Related Fact Pages
Required Items
Information Gaps