Eu Yan Sang — TCM(伝統中国医学) Research Dashboard

Generated: 2026-02-23

Executive Summary
Eu Yan Sang(余仁生)の3市場(マレーシア・シンガポール・香港)におけるTCM事業環境を10の論点×13フレームワークで分析。マレーシア市場はUSD 720M規模(狭義定義)で、T&CM利用率55.6%とASEAN最高水準。規制環境はT&CM Act 2016による制度化が進む一方、市場定義の未確定(321%乖離)と非上場企業中心の情報制約が分析の確信度を制限している。Rohto/三井物産によるSGD 808M買収がR&D・グローバル展開力を強化し、垂直統合モデルの競争優位を支えている。

Framework Analysis

F1 市場規模・成長分析
マレーシアのハーブ・伝統製品市場はUSD 720M規模(2025年)で、CAGR 2.49%の緩やかな成長軌道にある。ただし市場定義によって規模が大きく異なり、広義定義(ハーブ医薬品全体)ではUSD 3.6B(2031年予測)と321%の乖離が存在する。TCM固有の利用率は3.9%と限定的だが、T&CM全体では55.6%がマレーシア国民に利用されている。Eu Yan SangはグローバルでSGD 297M(2023年)の売上を有するが、マレーシア単体の売上は非公開。
Key Findings
  • マレーシア漢方・伝統製品市場規模(2025年): USD 720M
  • マレーシア漢方・伝統製品市場予測(2032年): USD 855M
  • マレーシア漢方・伝統製品市場CAGR(2026-2032年): 2.49%
  • マレーシアT&CM利用率(過去12ヶ月): 55.6%
  • マレーシアTCM特化利用率: 3.9%
  • Eu Yan Sang全社売上高(2023年): SGD 297M
  • Eu Yan Sang店舗数(グローバル): 170店舗以上
View Details →
F2 Five Forces分析
マレーシアTCM業界は高い参入障壁(T&CM Act 2016、GMP要件)と強い供給者交渉力(中国からの原材料輸入依存)が特徴的。買い手の交渉力は中~高で、民族・文化的嗜好に基づく切替が容易。代替品の脅威は中程度で、TCMは近代医療との補完的関係にある。既存競合は民間セクター主導(93%)で競争が激しく、民族別にセグメント化された市場構造を持つ。
Key Findings
  • T&CM Act 2016による施術者登録義務: 違反はRM30,000罰金or 2年懲役
  • 中国からの原材料輸入依存: 約50%のSMEが中国等からの輸入に依存
  • 消費者選択行動: 80.2%が何らかのT&CMを利用
  • 購買意思決定要因: 信頼が最強の予測因子、価格の影響は弱い
  • 近代医療vsの消費者選択: 55.6%がT&CM利用、79.4%はウェルネス目的で併用
  • 93%が民間セクター主導: 政府病院15施設のみT&CM提供
View Details →
F3 PEST分析
マレーシアのTCM事業環境は、T&CM Act 2016による強固な規制枠組み(Political)、GDP 5.1%成長と低インフレの安定経済(Economic)、55.6%のT&CM利用率と急速な高齢化(Social)、医療デジタル化政策とテレファーマシーの普及(Technological)が特徴。Blueprint 2018-2027と2024年のmodern claims新カテゴリ創設が市場機会を拡大している。
Key Findings
  • T&CM Act 2016(Act 775): 7つの認定実践領域を含むT&CM規制法
  • GDP成長率(2024年実績): 5.1-5.2%
  • インフレ率(2024年実績): 1.8%
  • 高齢者人口比率予測(2030年): 15.3%(約580万人)
  • 健康・ウェルネス市場規模予測(2034年): USD 18B
  • 高齢者のハーブサプリメント使用率: 45.8%
  • TCMデジタル統合: COVID-19対応でオンライン診療導入、3000人以上にリーチ
View Details →
F4 バリューチェーン分析
マレーシアTCMバリューチェーンは原材料調達→加工→製造→流通→小売/クリニックの構造。原材料の80%以上が輸入品(年間RM 12億)で中国依存度が高い。製造段階ではGMP認定が参入障壁となり、Eu Yan SangはGMP認定工場と900以上のSKUで垂直統合型モデルを構築。流通はオフライン85%が依然主流だが、オンラインが成長中。小売利益率は薄く(参考値: 粗利8.5%)、製造の垂直統合(参考値: 粗利47.7%)が利益の源泉。
Key Findings
  • ハーブ原料輸入額: 年間RM 12億(約USD 280M)、80%以上が輸入品
  • TCM製造の利益率(グローバル参考値): 粗利益率約47.7%
  • Eu Yan Sangの製造能力: HKD 1.1億、130,000sqftのGMP認定工場、900以上のSKU
  • 流通チャネル構成: オフライン小売85%、オンライン15%(成長中)
  • TCM小売の利益率(グローバル参考値): 粗利益率8.5%、純利益率1.6%
  • Eu Yan Sangの統合モデル: 170以上の店舗 + 30のTCMクリニック
View Details →
F5 SWOT分析
Eu Yan Sangはマレーシアにおいて145年のブランド歴史、垂直統合型バリューチェーン、三井物産・ロート製薬によるSGD 808M買収が強みとなるが、デジタルチャネル未活用、収益集中リスク、製品模倣容易性が弱み。機会としてはマレーシアの高齢化(2030年15.3%)、RCEP枠組みでのTCM貿易拡大、ハラール認証ハーブ製品が存在。脅威にはTCMの科学的エビデンス不足、SNS経由の未承認製品流通、原材料供給の不安定性がある。
Key Findings
  • 145年の歴史的ブランド認知: 1879年創業、170以上の店舗と30のクリニック
  • 三井物産・ロート製薬による買収: SGD 808M(ロート60%、三井30%、創業家10%)
  • デジタルチャネルの不十分な活用: Amazon等主要eテイラーに未出品
  • 高齢化による健康需要増加: 60歳以上2030年に15.3%、高齢者45.8%がハーブサプリ利用
  • RCEP枠組みでのTCM貿易拡大: 15カ国間のTCM貿易が構造的に拡大
  • TCMの科学的エビデンス不足: MOHが厳格な臨床エビデンスを要求
View Details →
F6 3C分析
Customer軸: TCM利用率3.9%と低いが、中華系の知識レベル89.9%、TCMへの肯定的態度97.2%と潜在市場は大きい。信頼が購買の最強予測因子。Competitor軸: 高度に断片化した市場でEYS(93店舗)、Hai-O(69店舗)、北京同仁堂(3店舗)が主要プレイヤー。Company軸: EYSは230+店舗・30+クリニックでグローバル展開し、OMOデジタル転換でGMV10倍成長を達成したが、高齢者偏重の顧客基盤と売上の地理的集中(SG・HK約2/3)がリスク。
Key Findings
  • TCM利用率(過去12ヶ月、2015年): 3.9%
  • 中華系マレーシア人のTCM知識レベル: 89.9%
  • TCMに対する好意的態度: 97.2%が肯定的
  • 購入意図の最大予測因子: 信頼(trust)が最強
  • 小売店舗・クリニック数(グローバル): 230+小売店舗、30+クリニック
  • OMOデジタル転換によるGMV成長: 10倍
  • 売上の地理的集中リスク: 約2/3がシンガポール・香港に集中
View Details →
F7 競合プロファイル
マレーシアTCM小売市場は断片化した競争構造。Eu Yan Sang(93店舗、12.7%売上成長)はプレミアムポジション、Hai-O/Beshom(69店舗、RM271.4M売上)は卸売主体のマスマーケット、北京同仁堂(3店舗)はプレミアムニッチ。2024年のRohto/三井によるSGD 808M買収はEYSの成長を加速するが、統合進捗は計画比で遅延。
Key Findings
  • EYSマレーシア店舗数(2025年): 約93店舗
  • EYSマレーシア子会社売上成長率(2024年): 12.7%増
  • EYS買収額: 約S$800M
  • Hai-O/Beshomマレーシア店舗数: 69店舗、卸売58.5%
  • Hai-O年間売上高(FY2025): RM271.4M(前年比29.5%増)
  • 北京同仁堂マレーシア店舗数: 3店舗(KL、ペナン)
  • EYS統合進捗: 計画比で遅延(below plan)
View Details →
F8 顧客JTBD分析
マレーシアTCM顧客は3つの主要セグメントに分かれる。コアユーザー(都市部中華系30-49歳、aOR=2.95)は自然性・低副作用を重視し、治療68.1%・健康維持67.3%・予防44.5%の目的で利用。マレー系は知識は低い(75.9%)が実践率最高(95.4%)。Gen Zは伝統的ハーブの治癒力に懐疑的で西洋的オプションを優先。全体として85.4%が家族・友人からの推奨で利用開始し、85%がオフライン購入。安全性知識は低く(NPRA認知27.1%、併用リスク非認知69.2%)、消費者教育のギャップが大きい。
Key Findings
  • TCM利用の主要動機: 73.3%が自然性を重視、40.2%が低副作用を重視
  • 利用目的の内訳: 治療68.1%、全般的健康維持67.3%、予防44.5%
  • 情報源・推奨経路: 85.4%が家族・親戚・友人からの推奨で利用開始
  • マレー系のTCM実践率: 95.4%が良好な実践レベル
  • Gen ZのTCMに対する低認識: 伝統的ハーブの治癒力を信じない回答が多数派
  • 安全性知識の欠如: NPRA登録認知27.1%、併用リスク非認知69.2%
  • 購買チャネル: 85%がオフライン
View Details →
F9 規制マップ
マレーシアのTCM規制はT&CM Act 2016(Act 775)を中核とし、施術者登録義務化(2021年完全施行)、NPRA製品登録制度、GMP準拠義務の三本柱で構成。2024年に「現代的主張を伴う天然製品」カテゴリが新設され、科学的根拠に基づく健康改善主張が可能に。ハラール認証(JAKIM)は任意だがムスリム市場では重要。Act 775の一般認知度は4.8%と極めて低い。粗悪品問題(48%にステロイド検出)が業界の信頼性課題。
Key Findings
  • T&CM Act 2016(Act 775): 7つのRPA制度、2021年3月より登録義務化
  • 罰則: 最大RM30,000罰金または2年以下懲役
  • 一般認知度: 4.8%のみ
  • 2024年新カテゴリ: 科学的根拠に基づく健康改善主張が可能に
  • 粗悪品の実態(2008-2014年): 6,452件押収、48%にステロイド検出
  • ハラール認証: JAKIM認証任意、植物ベースTCMは適合性高い
  • 公立病院でのT&CM統合: 15のMoH病院
View Details →
F10 戦略グループ
マレーシアTCM市場は4つの戦略グループに分かれる。プレミアム小売(EYS 88店舗)、マス/卸売(Hai-O 69店舗、卸売58.5%)、プレミアムニッチ(北京同仁堂 3店舗)、マス小売(Hockhua、ロイヤルティ会員30万人)。全体として高度に断片化した市場構造で、中華系消費者の76-89%が良好なTCM知識・実践を持つ。
Key Findings
  • プレミアム小売 Eu Yan Sang: 88店舗、プレミアム価格帯、広い製品幅
  • マス/卸売 Hai-O Enterprise: 69店舗、卸売売上58.5%
  • プレミアムニッチ 北京同仁堂: 3店舗、プレミアムトニック特化
  • マス小売 Hockhua Tonic: ロイヤルティ会員300,000人
  • 市場構造: 高度に断片的
  • 華人のTCM知識・実践率: 76-89%
View Details →
F11 戦略キャンバス
マレーシアTCM市場における競争要因分析では、信頼(trust)がTCM購買意図の最強予測因子(パス係数0.369)であり、価格の影響は統計的に非有意(p=0.287)。態度(0.248)と知識(0.155)も有意な影響を持つ。ERRC参考事例として、ハーバルリニメントのBOS適用が存在し、無臭処方・コンパクトサイズの創造やハーブ臭・旧式パッケージの排除が提案されている。
Key Findings
  • 信頼: パス係数0.369(p<0.001) - 最強予測因子
  • 態度: パス係数0.248(p<0.001)
  • 知識: パス係数0.155(p=0.016)
  • 価格の影響: 非有意(p=0.287)
  • ERRC参考事例: ハーバルリニメントBOS適用
  • BOS実施のバリューイノベーション: 平均スコア3.70/5.0
View Details →
F12 プロフィットプール
TCMバリューチェーンの利益プール構造は、原材料・煎じ片が輸出総額の80%超を占め付加価値の低い上流段階に偏重。TCMヘルスプロダクトの成長率は高く(AAPC 17.09%)、特にパンデミック期は年53.63%と急成長。貿易協定が貿易非効率を大幅に低減(7.16単位)。東南アジアハーバル製品市場はUSD 3.72B(2024年)でCAGR 6.99%の成長が見込まれる。マレーシア固有の各段階利益率データは取得困難。
Key Findings
  • バリューチェーン構造: 原材料段階が輸出の80%超、植物エキスのAAPC 10.03%
  • 高付加価値セグメント: TCMヘルスプロダクトAAPC 17.09%、パンデミック期年53.63%
  • 貿易協定効果: 非効率低減7.16単位
  • 東南アジアハーバル市場: USD 3.72B(2024年)→ USD 6.88B(2033年)、CAGR 6.99%
View Details →
F13 テクノロジーランドスケープ
TCM業界のテクノロジーは7つの主要領域で進展: AI診断(顔診断精度99.02%)、舌診断AI(前がんスクリーニングAUC 0.752)、ブロックチェーン型トレーサビリティ、ハーバルゲノミクス(第3世代シーケンシング)、化学フィンガープリンティング(EYS導入済み)、デジタルヘルス(東南アジア市場年成長率18%)、スマート製造(IoT/ビッグデータ)。マレーシアでの採用は大半が研究段階~初期実装だが、フィンガープリンティングはEYSが既に商用化。
Key Findings
  • AI診断: 顔診断精度99.02%(SVM)、統合マルチ診断精度94.4%
  • 舌診断AI: 前がん性胃病変スクリーニングAUC 0.752
  • ブロックチェーン型トレーサビリティ: Ethereumネットワーク比で処理時間優位
  • 化学フィンガープリンティング: OPLS-DA検証モデルR²>0.8、EYS導入済み
  • デジタルヘルス: 東南アジア市場年成長率約18%
  • スマート製造: TCM-ISPプラットフォーム、SCADA統合
View Details →

All Issues (Malaysia)

Auto 完全自動分析
AI-Assisted AI支援分析(レビュー推奨)
Key Issue(判断保留または低確信度)
マレーシアの漢方・伝統製品市場はUSD 720M規模(2025年、広義ハーブ・伝統製品)で、CAGR 2.49%の緩やかな成長軌道にある。ただしTCM単体の分離データは未公開であり、市場定義(狭義TCM vs 広義ハーブ医薬品)によって規模推定が大きく異なる(USD 720M vs USD 3.6B、321%乖離)。TCM特化利用率は3.9%と限定的だが、T&CM全体の利用率55.6%はASEAN最高水準。
マレーシアTCM業界は高い参入障壁(T&CM Act 2016による登録義務・GMP要件)と高い供給者交渉力(中国からの原材料輸入依存、USD 507.2M)を特徴とする。買い手の交渉力は中~高(民族的嗜好による分散、低い切替コスト)。代替品の脅威は中程度(西洋医学との併用が一般的)。既存競合間の競争は激しく、93%が民間セクター主導の断片的市場構造。
マレーシアTCM業界は4つのマクロ要因に駆動されている。Political面ではT&CM Act 2016と2024年「現代的主張」新カテゴリが規制環境を形成。Economic面ではGDP成長率5.1%(2024年)とインフレ1.8%が安定した消費を支える。Social面では高齢化(2030年に60歳以上15.3%)と高いT&CM利用率(55.6%)が需要基盤。Technological面では医療デジタル化政策とテレファーマシーの拡大がTCMのデジタル適応を促進している。
マレーシアTCMバリューチェーンは原材料調達から小売・クリニックまで6段階で構成されるが、上流の原材料段階が輸出の80%超を占め付加価値が低い構造。製造段階(垂直統合モデルで粗利約47.7%)に最も高い利益率が集中する一方、小売段階は薄利(粗利8.5%、純利1.6%のグローバル参考値)。EYSは垂直統合モデルで製造から小売・クリニックまでを一貫して保有し、利益プール全体にアクセスする戦略をとっている。各ステージの利益率データはマレーシア固有のものが欠如しており、結論は条件付き。
Eu Yan Sangマレーシアは145年のブランド歴史と垂直統合モデルを強みに持ち、2024年のRohto/三井物産による買収(SGD 808M)がR&D・グローバル展開力を大幅に強化。一方、デジタルチャネル活用の遅れと収益集中リスクが弱み。高齢化(2030年に15.3%)とRCEPによるTCM貿易拡大が機会だが、科学的エビデンス不足とSNS経由の未承認製品流通が脅威として存在する。
マレーシアTCM市場の3Cバランスにおいて、Customer軸では中華系30-49歳がコアユーザー(TCM利用率3.9%、中華系の89.9%が良好な知識)で信頼が最強の購買予測因子。Competitor軸では高度に断片化した市場でEYS(93店舗)、Hai-O(69店舗、卸売58.5%)、北京同仁堂(3店舗)が主要プレイヤー。Company(EYS)は230+店舗・30+クリニックのグローバル基盤とOMOデジタル転換(GMV 10倍)を持つが、高齢者偏重の顧客基盤と売上の地理的集中(2/3がSG・HK)が課題。
マレーシアTCM市場の主要競合は4つの戦略グループに分かれる。プレミアム小売のEYS(約93店舗、小売88.9%、12.7%売上成長)、マス/卸売のHai-O/Beshom(69店舗、年間RM271.4M、卸売58.5%・MLM展開)、プレミアムニッチの北京同仁堂(3店舗、Hai-Oとの合弁)、マス小売のHockhua(会員30万人)。信頼が最強の購買予測因子(パス係数0.369)で価格の影響は非有意であり、ブランド信頼を構築できるプレイヤーが優位に立つ構造。
マレーシアTCM市場の顧客は3つの主要セグメントで構成される。コアユーザー(都市部中華系30-49歳、aOR=2.95)は自然性(73.3%)と低副作用(40.2%)を重視し、治療(68.1%)・健康維持(67.3%)・予防(44.5%)の機能的ジョブを解決。85.4%が家族・友人推奨で利用開始する社会的ジョブが強い。マレー系は知識は低いが実践率95.4%と高く、宗教的信念が動機。Gen Zは伝統的ハーブへの信頼が低いが、オンライン購買意向の60.5%は健康意識・知覚価値で説明される。
マレーシアのTCM規制環境はT&CM Act 2016を中核に、施術者登録義務化(2024年完全施行)、NPRA製品登録制度、GMP準拠義務の三本柱で構成される。2024年に「現代的主張を伴う天然製品」カテゴリが新設され、科学的根拠に基づく健康改善主張が可能になった点はEYSにとって追い風。一方、Act 775の一般認知度はわずか4.8%で執行実効性に課題があり、粗悪品問題(48%にステロイド検出)が業界の信頼性を脅かしている。ハラール認証(JAKIM)は任意だがムスリム市場には不可欠。
TCM業界のテクノロジーは7つの主要領域で進展しているが、マレーシアでの採用は大半が研究段階から初期実装にとどまる。AI診断(顔診断精度99.02%)、舌診断AI(AUC 0.752)、ブロックチェーン型トレーサビリティが有望だが実臨床展開は限定的。化学フィンガープリンティングはEYSが既に商用化しており、最も実用化が進んだ技術。東南アジアのデジタルヘルス市場は年成長率約18%で、テレメディシンがTCMの顧客接点を変革する可能性がある。ただし、マレーシアTCM企業固有のテクノロジー投資データは欠如しており、結論は条件付き。