香港 — TCM Market Analysis

Generated: 2026-02-23

Executive Summary
香港の漢方薬・薬草小売市場はHKD 47億(約USD 6.0億、2024年)の規模を持ち、pCM輸出額HKD 28.8億(93%が現地製造、70%が中国本土向け)の製造・輸出ハブ機能が戦略的価値を形成している。約2,000社がTCM関連事業を展開し、264の登録済み製造業者が8,244件の製品を登録。2025年12月にはTCM病院開院・漢方医薬開発ブループリント・GBA規制調和が同時始動し、産業構造の転換点を迎えている。

◆ Framework Analysis

F1 市場規模・成長分析
香港TCM市場はHKD 47億の小売規模よりもHKD 28.8億のpCM輸出ハブ機能に着目せよ — 93%現地製造・GBA規制調和の進展が「製造・輸出拠点」としての戦略的レバレッジを拡大する
Key Insights
  • 輸出ハブとしての香港の隠れた優位性: 小売HKD 47億に対し輸出HKD 28.8億、70%が中国本土向け。GBA規制調和で輸出拡大余地大
  • TCM病院開院がもたらすゲームチェンジ: 400床の初TCM病院が臨床エビデンス蓄積と人材育成の制度的基盤を提供
  • 買収プレミアムが示唆する市場期待: EYS買収評価額SGD 808Mは全社売上の2.7倍、TCM市場の構造的成長への期待を反映
View analysis →
F2 Five Forces分析
GMP認証率10%(27/264社)の「任意制度」を規制強化の前に先行取得企業として活用せよ — 参入障壁の非対称性がEYSの競争優位を構造的に守る
Key Insights
  • GMP認証の「任意」が生む非対称的競争優位: 認証率10%、将来義務化時に先行取得企業はコスト負担なく移行可能
  • 「慢性疾患管理」の顧客ロックイン vs 代替品流通チャネルの脅威: 高齢者64%のTCM利用と若年層のMannings/Watsons流出経路の同時存在
View analysis →
F3 PEST分析
政策支援(ブループリント+TCM病院+CMDF)と人口構造(65歳以上23%→36%)の同時進行を追い風に転換せよ — 経済減速下でもTCM需要の構造的成長ドライバーは政策と高齢化の二本柱で堅固
Key Insights
  • 政策の「同時多発」が生む構造転換: ブループリント・TCM病院・GBA調和が2025年に同時始動し相乗効果を形成
  • 経済減速 vs 高齢化需要の非対称性: GDP減速は短期圧力だが、高齢者扶養比率2033年倍増がTCM需要を中長期で底上げ
View analysis →
F4 バリューチェーン分析
バリューチェーンの「製造→輸出」軸を強化せよ — GMP認証27社の希少性とpCM輸出93%現地製造の組み合わせが、香港を品質保証付き輸出プラットフォームに転換する
Key Insights
  • 「全量輸入→93%現地製造→70%中国本土輸出」の加工貿易モデル: EYSの柴湾GMP工場はGBA輸出拡大の恩恵を最も受ける立場
  • R&Dインフラの制度化がバリューチェーンを上流シフトさせる: CMDF 72プロジェクトとTCM病院の臨床試験ベッド20床がR&D基盤を提供
View analysis →
F5 SWOT分析
Rohto・三井の買収シナジーを「機会」象限(TCM病院+GBA調和+ブループリント)に集中投下せよ — 強み×機会のクロスが最大の戦略レバーであり、弱み(シェア低下)の放置は機会の時間的優位を失わせる
Key Insights
  • S×Oクロスの時間的緊急性: GMP認定とHKBU連携はTCM病院開院とブループリントの政策窓が開いている今が最大のレバレッジポイント
  • 弱みの放置がO/Tバランスを崩す: シェア低下と高賃料依存を放置すれば機会活用の投資原資が毀損される
  • 管区間規制不整合がGBA戦略の実行リスク: 有毒物質分類・ラベリング不整合が輸出拡大のスケーラビリティに上限
View analysis →
F6 3C分析
コロナ後のTCM利用率1.7倍増(27%→47%)を一過性ブームで終わらせるな — 態度変容(β=0.398)が最強の利用予測因子であることを踏まえ、「使ってみた」顧客を「使い続ける」顧客にコンバートする仕組みを構築せよ
Key Insights
  • 態度変容が持続成長の鍵: TCM利用率1.7倍増を支えるのは態度変容、56%の二重医療支持が統合ウェルネスへの需要基盤を形成
  • 断片化市場での「ブランド×製造」複合優位の希少性: 上位10社5%未満のシェアの中でEYSの複合優位は稀有だが保守的経営が制約
View analysis →
F7 競合プロファイル
TRTの粗利率71.2%・CAGR 19.8%をベンチマークとして直視せよ — EYS香港の最新売上データが2008年(HK$515M)で止まっている事実自体が、競合対抗の遅れを象徴する
Key Insights
  • TRTの「ライトアセット×高粗利」モデルが示す脅威: TRT HK$1,514M売上はEYS HK$515M(2008年)を大幅に上回る可能性
  • TCM狭義市場(HK$4.7B)の外に成長余地がある: 健康サプリ市場HK$10.0BはTCM小売の2倍超、隣接市場進出が有効
View analysis →
F8 顧客JTBD分析
漢方サプリ支出HK$905/月(西洋の1.57倍)の価格プレミアムと若年層77%の「利便性不足」を同時に解けるか — デジタルチャネルでの「体質調整」ジョブ解決がセグメント横断の成長レバーとなる
Key Insights
  • 「体質調整」JTBDのセグメント横断性: 高齢者と若年層で利用率に2倍の差があるが体質調整47%が共通の最大動機
  • 価格プレミアム×利便性ギャップのパラドックス: 漢方HK$905 vs 西洋HK$577の支払意思がチャネル障壁で顕在化していない
  • 高齢化による構造的需要拡大の確実性と限界: 2028年に65歳以上210万人、高齢者セグメントだけでは市場成長に上限
View analysis →
F9 規制環境マップ
2025年12月の「ブループリント+TCM病院+GCMTI」三位一体の始動を規制リスクではなく規制レバレッジとして設計せよ — CMDF HK$1Bの研究資金と28件のGBA迅速承認実績がRule-Makerとしての先行者優位を形成する
Key Insights
  • 「三位一体」の制度転換が業界の質的転換を駆動する: ブループリント・CMHHK・GCMTIの同時始動は規制コストではなく規制レバレッジ
  • CMDF HK$1Bの資金アクセスがR&D格差を拡大する: GBA pCm産業発展支援スキームにアクセスできる企業とできない企業の間で格差拡大
View analysis →
F10 戦略グループマップ
TCM外来利用率3-17%の「未開拓86%」にリーチする戦略グループは存在しない — 4グループ間の競争よりもTCM市場自体の浸透率拡大を優先すべき
Key Insights
  • 浸透率3-17%の「市場拡大」がゼロサム競争よりも価値が大きい: EYSのプレミアムポジションは「カテゴリ教育者」として最適
  • チャネルイノベーションがグループ境界を崩す: Hin Sangのディストリビューター成長とWYTの販売拠点ネットワークが従来境界を侵食
View analysis →
F11 戦略キャンバス
150年のブランドヘリテージに頼る「レッドオーシャン防衛」からBOS的「TCM再発明」へ転換せよ — 製造品質+フィンガープリンティングの技術優位を「安全性」ではなく「新カテゴリ創出」に振り向けるべき
Key Insights
  • 技術優位のレバレッジ転換: GMP+TGA認証とフィンガープリンティングをBOS的アプローチに転用し、エビデンスベースの新カテゴリ創出に活用可能
View analysis →
F12 利益プールマップ
卸売の付加価値率67.9%と小売の絶対余剰HK$5.062億の二極構造に注目せよ — EYSが垂直統合で両方を取り込めれば、バリューチェーン上の最大利益プールを独占可能
Key Insights
  • 垂直統合による利益プール独占の機会: 卸売(付加価値率67.9%)と小売(余剰HK$5.062億)の両方をカバーする統合が利益率改善の直接経路
  • 2010年データの鮮度リスク: 15年間のデジタル化・GBA統合・規制変更で利益プール構造は大幅変化の可能性、最新データ取得が必須
View analysis →
F13 テクノロジーランドスケープ
テレメディシン(Dr.HK、HK$338〜)がTCMのアクセスモデルを変える前に自社デジタルチャネルを確立せよ — EYSの製造技術は成熟だが顧客接点技術は未着手であり、この非対称がディスラプションリスクの本質
Key Insights
  • 「製造技術成熟」vs「顧客接点技術未着手」の非対称性: EYSのGMP製造は成熟だが、Dr.HK等が顧客関係を押さえた場合に製造下請け転落リスク
  • ブロックチェーン+ゲノミクスの品質証明がプレミアムポジションを強化する: フィンガープリンティング技術との組み合わせで「科学的に証明されたTCM」の根拠強化
View analysis →

◆ Strategic Issues

高確度 エビデンス充実
中確度 一部推定含む
低確度 データ不足
Strategic Insight(戦略的示唆)
市場定義を「小売HKD 47億」に限定するか「小売+輸出+サプリHKD 120億超」に拡張するかで戦略の前提が根本的に変わる — 定義の合意なき戦略策定は羅針盤なき航海に等しい
香港TCM市場は漢方薬・薬草小売でHKD 47億(約USD 6.0億、2024年)、pCM輸出額HKD 28.8億(93%現地製造)の規模を持つ。グローバルTCM市場USD 92.67B(2026年、CAGR 7.18%)の中で、香港は製造・輸出ハブとして独自のポジションを確立している。
全量輸入依存×断片化市場(上位10社5%未満)の構造では、GMP認証と自社チャネルの二重保有が唯一の構造的防衛線となる — 供給者リスクと代替品リスクを同時にヘッジできるプレイヤーのみが持続的に勝てる
香港TCM業界は高い参入障壁(CMO登録制度+pCM Group I-III要件)、高い供給者交渉力(全量輸入依存、有毒物質分類の管区間不整合)、中程度の買い手交渉力(高齢者64%がTCMで慢性疾患管理)、中〜高の代替品脅威(Mannings/Watsonsが流通支配)、高い既存競合間競争(上位10社でシェア5%未満の断片化市場)を特徴とする。
GDP減速(2.5%)と高齢化(23%→36%)の同時進行を「逆風と追い風」のネットで評価せよ — TCM需要は経済サイクルに弱く高齢化トレンドに強いため、中長期ではSocial軸が最大の成長ドライバー
香港TCM市場のPEST環境は、Political(ブループリント・GBA調和・TCM病院の同時始動)、Economic(GDP 2.5%減速、財政赤字5.2%)、Social(65歳以上23%で超高齢社会、2046年36%予測)、Technological(AI診断・テレメディシン・デジタルヘルスの進展)の4軸で構成される。
2010年データに基づく利益プール構造を鵜呑みにするな — しかし卸売67.9%の付加価値率と小売HK$5億の絶対余剰の二極構造は、EYSの垂直統合戦略の方向性を示す構造的示唆として有効
香港TCMバリューチェーンは、原材料の全量輸入依存、GMP認証の低普及率(264社中27社)、pCM輸出構造(HKD 28.8億、93%現地製造)を特徴とする。利益プールは卸売(付加価値率67.9%)と小売(余剰HK$5.062億)に二極化している。
SWOT 12要素の中でS×Oクロス(GMP製造力×TCM病院/GBA調和/ブループリント)のレバレッジが最大 — この窓が開いている2025-2027年の3年間が戦略的勝負所
EYS香港は、GMP認定製造能力(27/264社の先行者優位)とHKBU研究連携を強みに、TCM病院開院・GBA規制調和・ブループリント政策支援という歴史的好機に直面している。一方、Hin Sang・Vita Greenによるシェア侵食と高賃料・実店舗依存が弱み。Rohto買収後の国際展開がO/Tバランスを左右する。
コロナ後TCM利用率47%の「態度変容済み顧客」を、断片化市場(5%未満シェア)の中でEYSの「ブランド×製造」複合優位で囲い込めるかが3Cバランスの勝負所
香港TCM市場の3Cバランスは、Customer(コロナ後TCM利用率47%、56%が二重医療支持、体質調整47%が最大動機)、Competitor(上位10社シェア5%未満の極度の断片化、GBA統合で医療製品需要154%急増)、Company(EYSは高ブランドエクイティとGMP製造基盤を持つが、保守的経営とR&D不足が弱点、Hin Sang等にシェアを侵食されている)で構成される。
TRTのHK$1,514M・粗利率71.2%をベンチマークに、EYSの「プレミアム×ブロードライン」戦略がHin SangのチャネルイノベーションとWYTのAI導入に対して防御可能かを検証せよ
香港TCM市場は高度に断片化(上位10社シェア5%未満)。TRTがHK$1,514M/粗利率71.2%で市場をリードし、PuraPharmがCCMG市場70-80%を支配、WYTがAI診断導入、Vita GreenとHin SangがEYSのシェアを侵食。健康サプリ市場HK$10.0BがTCMの隣接成長機会。
体質調整47%という共通JTBDに対し、高齢者は「通院」で解決し若年層は「利便性不足」で未解決のまま — デジタル×パーソナライズドウェルネスがセグメント間ギャップを埋めるソリューション
香港TCM顧客は高齢者(利用率47-64%、慢性疾患管理)と若年層(20-30%、77%が利便性不足を指摘)に二分される。体質調整47%が共通の最大動機。漢方サプリ月間支出HK$905は西洋HK$577の1.57倍で価格プレミアムの支払意思あり。2028年に65歳以上210万人到達予測。
2025年の「ブループリント+CMHHK+GCMTI」三位一体始動とCMDF HK$1Bを規制コストではなく規制レバレッジとして設計せよ — Rule-Makerとしてのポジション確立が先行者優位を決める
香港TCMの規制環境はCMO(Cap. 549)を軸に、施術者登録・pCm登録(Group I-III)・品質基準(HKCMMS 344種)の3本柱で構成。2025年12月にブループリント(20アクション)・CMHHK・GCMTIが同時始動。CMDF HK$1Bが研究支援を強化する一方、管区間規制不整合が課題。
EYSの製造技術は成熟だが顧客接点技術は空白 — テレメディシン(Dr.HK)やAI診断が顧客関係を押さえた場合、EYSは「品質は高いが顧客を持たない」製造下請けに転落するリスクがある
香港TCMのテクノロジーランドスケープは、AI診断(精度99.02%)、GMP製造(EYS成熟段階)、テレメディシン(Dr.HK、HK$338〜)、ブロックチェーンサプライチェーン、ハーバルゲノミクスの7領域で構成。EYSは製造技術で先行するが顧客接点技術が未着手。