マレーシア — TCM Market Analysis

Generated: 2026-02-23

Executive Summary
マレーシアの漢方・伝統製品市場はUSD 720M規模(2025年、広義ハーブ・伝統製品)で、CAGR 2.49%の緩やかな成長軌道にある。 マレーシアTCM業界は高い参入障壁(T&CM Act 2016による登録義務・GMP要件)と高い供給者交渉力(中国からの原材料輸入依存、USD 507.2M)を特徴とする。 マレーシアTCM市場の主要競合は4つの戦略グループに分かれる。

Framework Analysis

F1 市場規模・成長分析
市場の「成長率」より「浸透率ギャップ」に賭けよ — T&CM 55.6% vs TCM 3.9%の14倍差が成長レバーであり、市場定義の321%乖離を解消することがEYS戦略の起点となる
Key Insights
  • 浸透率ギャップが最大の成長レバー: T&CM利用率55.6%とTCM特化利用率3.9%の14倍差は、TCMを「伝統医療の一部」として既に受容している層へのコンバージョン機会が巨大であることを意味する。市場成長率CAGR 2.49%を追うより、この浸透率ギャップの攻略が成...
  • 市場定義の曖昧さがリスクかつ機会: USD 720MとUSD 3.6Bの321%乖離は、「何を市場と見なすか」が未合意であることを示す。逆に言えば、TCM→ウェルネス・ハーブ全般への事業定義拡張によって、EYSの対象市場を5倍に再定義できる可能性がある
  • EYSマレーシアの実力が不可視: 全社売上SGD 297M・170店舗超のグローバル基盤に対し、マレーシア単体の売上・シェアが非公開であるため、マレーシア市場における真の競争ポジションの評価が不能。戦略検討にはこのデータの取得が不可欠
View analysis →
F2 Five Forces分析
「規制の壁」と「信頼の壁」を味方につけよ — 高参入障壁と信頼主導の購買構造が、ブランド確立済みプレイヤーに構造的優位を付与する
Key Insights
  • 規制が既存者の構造的モートとなる: 高い参入障壁(登録義務・GMP・NPRA)と93%が民間セクター主導の市場構造は、コンプライアンス対応済みの既存プレイヤーに有利に働く。EYSにとっては規制強化を「脅威」ではなく「競争優位の源泉」として活用すべき
  • 信頼主導市場では民族セグメント横断が成長の鍵: 買い手の選択が民族・文化的嗜好で分散し、信頼が最強の購買決定因子である構造において、中華系以外のセグメント(特にマレー系95.4%のT&CM実践率)への信頼構築ができれば、市場拡大の余地は大きい
  • 中国輸入依存の供給リスクを軽減せよ: 原材料輸入額の継続的増加(USD 381.7M→507.2M)は、為替変動や地政学リスクに対する脆弱性を意味する。垂直統合型のEYSにとって、原材料調達の多角化が中長期の競争力維持に不可欠
View analysis →
F3 PEST分析
「高齢化×デジタル化×規制緩和」の三重追い風を活かせ — 2030年15.3%高齢化・年18%デジタルヘルス成長・modern claims新設が同時進行するマレーシアはTCMイノベーションの実験場となる
Key Insights
  • 高齢化が構造的需要を創出: 60歳以上人口が2030年に15.3%に達し、かつ高齢者の45.8%がハーブサプリを利用する構造は、TCM需要の「自然増」を保証する。ウェルネス市場のUSD 11.9B→18B成長と合わせ、高齢者向けTCMプロダクト/サービスの拡充が...
  • 規制の「促進化」がイノベーション機会を開く: Blueprint 2018-2027の着実な進捗とmodern claims新カテゴリ新設は、TCMが「伝統」の枠を超え科学的根拠に基づく健康主張を行える時代に入ったことを意味する。この規制シフトを先行活用できるプレイヤーが市場を再...
  • デジタルチャネルがTCMのアクセス障壁を下げる: テレファーマシーとオンライン診療の普及はTCMの地理的・心理的アクセス障壁を低減し、新規顧客層の獲得手段となる。COVID期の3000人リーチは概念実証であり、本格展開のポテンシャルは大きい
View analysis →
F4 バリューチェーン分析
「製造」に利益は集中し「小売」は薄利 — EYSの垂直統合モデルは粗利47.7% vs 8.5%の利益構造を味方につけているが、原材料の80%輸入依存が最大のリスク
Key Insights
  • 垂直統合が利益プール全体へのアクセスを実現: 製造粗利47.7%と小売粗利8.5%の差は、製造機能を持たない小売専業者が構造的に不利であることを意味する。EYSの垂直統合モデル(GMP工場→900+ SKU→170+店舗→30クリニック)はこの利益構造を最大限に活かしているが、統...
  • オンラインチャネルの15%は成長余地であり変革機会: 現在オフライン85%の流通構造は、デジタル化の進展によって変化する可能性が高い。小売段階の薄利構造(純利1.6%)を考慮すると、EC直販モデルによるマージン改善が戦略的に重要
View analysis →
F5 SWOT分析
SGD 808M買収の「R&D×グローバル展開」シナジーを短期で実現せよ — デジタル遅れと収益集中の弱みを、高齢化需要とRCEP拡大の機会で相殺できる時間窓は限られる
Key Insights
  • 買収シナジーの時間窓を意識せよ: SGD 808Mの買収によるR&D・グローバル展開力の強化は潜在力に留まっており、デジタルチャネル未活用と収益集中リスクの解消が実現しなければ、高齢化需要とRCEP拡大の機会を取り逃す。Rohto買収後の5つの成長イニシアチブの実行ス...
  • SNS未承認製品は「脅威」かつ「デジタル参入の緊急性」を示す: SNS経由の未承認製品流通は業界の信頼を毀損するが、同時にEYSがデジタルチャネルで正規品の信頼性を訴求する緊急性を意味する。科学的エビデンスの蓄積と正規デジタルチャネルの確立を同時に進めるべき
  • ハラール認証TCMはブルーオーシャン: マレー系人口が多数を占めるマレーシアで、植物ベースTCMのハラール適合性は高い。NKEAでもニッチセグメントとして特定されており、先行者利益を獲得できる可能性がある
View analysis →
F6 3C分析
「知っている(89.9%)×好き(97.2%)だが使わない(3.9%)」の態度-行動ギャップを埋めることが最優先 — EYSのOMOデジタル転換とマレーシア比率向上がその手段となる
Key Insights
  • 態度-行動ギャップが最大の市場機会: 知識89.9%・肯定的態度97.2%でありながら利用率3.9%というギャップは、TCM市場の「天井」が需要側ではなく供給側(信頼構築・アクセス改善・体験設計)にあることを示唆する。このギャップを1%でも縮小できれば、市場規模は大幅に拡大する
  • 地理的集中リスクの解消がマレーシア成長の前提条件: EYSの売上2/3がSG・HKに集中し、マレーシアでの93店舗展開にもかかわらず地域ポートフォリオが偏重している。OMOデジタル転換のGMV 10倍成長の成果をマレーシア市場に横展開することが、地理的リスク分散と成長の両方に寄与する
View analysis →
F7 競合プロファイル
EYSの「プレミアム小売×12.7%成長」は強いが、Hai-Oの「卸売+MLM」モデルと統合遅延の同時進行を見逃すな — 買収シナジー実現の遅れが競合に時間を与える
Key Insights
  • Hai-OのMLMモデルは異質な競争軸: EYSが小売88.9%の伝統的チャネルに依存する中、Hai-Oは卸売58.5%+MLMという異なるチャネルミックスで年間29.5%成長を達成。MLMの浸透力はEYSの店舗ネットワークが届かない層にリーチしている可能性があり、チャネル戦...
  • 統合遅延リスクを早期に解消せよ: SGD 800M買収の統合進捗が「below plan」である状態は、Hai-Oや薬局チェーンに成長の時間を与えている。2008年のRM122M から16年間のマレーシア事業成長データが不透明な中、統合の加速なくしてマレーシアでの競争...
View analysis →
F8 顧客JTBD分析
「家族推奨(85.4%)×安全性知識欠如(NPRA認知27.1%)」のパラドックスを解消せよ — 信頼は「人」に紐づき「制度」に紐づいていない現状が、ブランドによる信頼代替の余地を示す
Key Insights
  • マレー系セグメントは「隠れた成長ドライバー」: 知識は中華系より低いが実践率95.4%と最高。宗教的信念に基づくT&CM受容性の高さは、ハラール認証TCM製品と組み合わせることで巨大な市場セグメントを開拓できる可能性を示す
  • Gen Z攻略にはエビデンスベースのリブランディングが必要: Gen Zが伝統的ハーブの治癒力を信じない一方で、健康意識・知覚価値が購買意向の60.5%を説明する事実は、「伝統」ではなく「科学的根拠と現代的価値」を訴求軸にしたリポジショニングの有効性を示唆する
  • 安全性教育は「脅威」でなく「信頼構築のチャネル」: NPRA認知27.1%と併用リスク非認知69.2%の低さは業界課題だが、EYSが率先して消費者教育を行えば「信頼できるブランド」としてのポジショニングを強化できる。85.4%の家族推奨チャネルと組み合わせた教育プログラムが有効
View analysis →
F9 規制環境マップ
「認知度4.8%の規制」と「48%のステロイド混入」が共存する現状は、規制を武器に転換できるプレイヤーに圧倒的な信頼優位を与える — modern claims新カテゴリがその具体的手段
Key Insights
  • 規制の「認知-執行ギャップ」が信頼構築の機会: 規制認知度4.8%と粗悪品48%ステロイド検出の共存は、市場全体の信頼性が低いことを意味する。GMP準拠・NPRA登録を消費者向けに可視化し、「規制準拠=信頼の証」として訴求できるプレイヤーが競争優位を確立できる
  • modern claims新カテゴリは「科学×伝統」融合の規制的基盤: 2024年の新カテゴリ導入により、EYSのR&Dパートナーシップ(香港中文大学、NUS等)の成果を製品の健康改善主張に直接反映できるようになった。この規制変更を先行活用し、エビデンスベースの製品ラインを構築することが競合との差別化を決...
View analysis →
F10 戦略グループマップ
4戦略グループの「間」にホワイトスペースが存在する — プレミアム小売とマス小売の間、オフラインとオンラインの間に未開拓ポジションがある
Key Insights
  • ロイヤルティ会員数でHockhuaがEYSを凌駕: Hockhuaの30万人会員に対し、EYSはマレーシアでの会員数が不明。断片的市場において顧客のリテンションが競争力の源泉となる中、会員基盤の規模差は注視すべきポイント。EYSのOMOデジタル転換の成果を会員基盤拡大に活かせるかが鍵
  • 全プレイヤーがオフライン中心という構造的空白: 4グループ全てがオフライン主体の競争に留まっており、デジタルチャネルでの本格的競争が未開始。この空白に先行参入したプレイヤーが、断片化市場の統合者となる可能性がある
View analysis →
F11 戦略キャンバス
「信頼(0.369)が全てで、価格(p=0.287)は無関係」— この非直感的な購買構造こそがプレミアム戦略の正当性を裏付け、EYSの価格競争回避を可能にする
Key Insights
  • 価格非感応市場でのプレミアム戦略は合理的: 信頼(0.369)が購買の最強ドライバーで価格が非有意(p=0.287)という構造は、値下げよりもブランド信頼への投資がROIを最大化することを意味する。EYSは価格競争を避け、信頼構築(R&Dエビデンス、品質認証、消費者教育)に資源...
  • ERRC的価値革新で「伝統」の壁を超えよ: BOS参考事例が示す「ハーブ臭排除・現代的パッケージ」の方向性は、Gen Zの伝統的ハーブへの懐疑を打破する具体的アプローチ。態度(0.248)と知識(0.155)も有意な因子であることから、消費者の態度変容と知識向上を同時に促す製品...
View analysis →
F12 利益プールマップ
「原材料80%」から「ヘルスプロダクトAAPC 17.09%」への価値シフトが進行中 — 上流から下流へのバリュー移動を捉え、高付加価値セグメントに集中投資せよ
Key Insights
  • ヘルスプロダクトへのシフトが利益創出の鍵: 原材料段階が輸出の80%超を占める現状から、AAPC 17.09%で成長するヘルスプロダクトセグメントへの移行が利益拡大の方向。EYSの900以上のSKUとGMP認定工場は、このバリューシフトを捉える体制が整っている
  • RCEP/貿易協定がクロスボーダー成長を後押し: 貿易非効率の7.16単位低減は、マレーシアを拠点としたASEAN域内TCM製品輸出の経済性を改善する。東南アジア市場CAGR 6.99%の成長と合わせ、国内市場の低成長(CAGR 2.49%)を域内展開で補完する戦略が有効
View analysis →
F13 テクノロジーランドスケープ
7技術中「商用化済みはフィンガープリンティングのみ」— EYSの技術先行優位は明確だが、AI診断(精度99%)やブロックチェーンの商用化競争に乗り遅れれば優位は一時的に終わる
Key Insights
  • フィンガープリンティングの先行優位を維持・拡張せよ: EYSが唯一商用化済みの技術であるフィンガープリンティングは、品質保証と差別化の両面で競争優位をもたらしている。この優位を維持しつつ、AI診断やブロックチェーンへの投資で技術ポートフォリオを拡張することが、次世代の競争力確保に不可欠
  • デジタルヘルスの年18%成長がTCMデジタル化の追い風: 東南アジアのデジタルヘルス市場の急成長は、TCMのデジタル診療・EC・テレファーマシーの基盤整備を加速させる。COVID期の3000人リーチ実績をスケールさせる具体的なロードマップの策定が急務
View analysis →

Strategic Issues

高確度 確信度70以上
中確度 確信度50〜69
低確度 確信度50未満
High confidence (70%+)
Mid confidence (50-69%)
Low confidence (<50%)
市場定義の合意なき戦略は羅針盤なき航海 — USD 720M vs USD 3.6Bの321%乖離の解消がEYS戦略の起点であり、TCM 3.9% vs T&CM 55.6%の浸透率ギャップこそが真の成長レバーとなる
マレーシアの漢方・伝統製品市場はUSD 720M規模(2025年、広義ハーブ・伝統製品)で、CAGR 2.49%の緩やかな成長軌道にある。ただしTCM単体の分離データは未公開であり、市場定義(狭義TCM vs 広義ハーブ医薬品)によって規模推定が大きく異なる(USD 720M vs USD 3.6B、321%乖離)。TCM特化利用率は3.9%と限定的だが、T&CM全体の利用率55.6%はASEAN...
「規制の壁+信頼主導の購買+民族セグメント化」の三重構造は既存の大手プレイヤーに圧倒的有利 — EYSは規制強化を参入障壁として活用し、信頼ベースの競争に全集中すべき
マレーシアTCM業界は高い参入障壁(T&CM Act 2016による登録義務・GMP要件)と高い供給者交渉力(中国からの原材料輸入依存、USD 507.2M)を特徴とする。買い手の交渉力は中~高(民族的嗜好による分散、低い切替コスト)。代替品の脅威は中程度(西洋医学との併用が一般的)。既存競合間の競争は激しく、93%が民間セクター主導の断片的市場構造。
4つのPEST要因全てがTCMに追い風 — 安定経済×高齢化×規制促進化×デジタル化の同時進行を「自然増」に任せず戦略的に活用するプレイヤーが次の10年を制する
マレーシアTCM業界は4つのマクロ要因に駆動されている。Political面ではT&CM Act 2016と2024年「現代的主張」新カテゴリが規制環境を形成。Economic面ではGDP成長率5.1%(2024年)とインフレ1.8%が安定した消費を支える。Social面では高齢化(2030年に60歳以上15.3%)と高いT&CM利用率(55.6%)が需要基盤。Technological面では医療...
製造段階の粗利47.7%こそが利益の源泉であり、EYSの垂直統合モデルはこの構造を正しく捉えている — 課題は小売薄利(8.5%)の改善とオンラインチャネル(15%)の拡大にある
マレーシアTCMバリューチェーンは原材料調達から小売・クリニックまで6段階で構成されるが、上流の原材料段階が輸出の80%超を占め付加価値が低い構造。製造段階(垂直統合モデルで粗利約47.7%)に最も高い利益率が集中する一方、小売段階は薄利(粗利8.5%、純利1.6%のグローバル参考値)。EYSは垂直統合モデルで製造から小売・クリニックまでを一貫して保有し、利益プール全体にアクセスする戦略をとってい...
SGD 808M買収はSWOTの「全象限」を変える転換点 — 強みの増幅(R&D+グローバル展開)と弱みの解消(デジタル+収益集中)を同時実現できるか否かが、機会を脅威に変えない分水嶺
Eu Yan Sangマレーシアは145年のブランド歴史と垂直統合モデルを強みに持ち、2024年のRohto/三井物産による買収(SGD 808M)がR&D・グローバル展開力を大幅に強化。一方、デジタルチャネル活用の遅れと収益集中リスクが弱み。高齢化(2030年に15.3%)とRCEPによるTCM貿易拡大が機会だが、科学的エビデンス不足とSNS経由の未承認製品流通が脅威として存在する。
3Cの中で最大のレバーはCustomerの「態度-行動ギャップ」(知識89.9%×肯定97.2% vs 利用3.9%) — 競合が全てオフライン中心の今こそ、OMOデジタル転換でこのギャップを埋める先行者利益を取れ
マレーシアTCM市場の3Cバランスにおいて、Customer軸では中華系30-49歳がコアユーザー(TCM利用率3.9%、中華系の89.9%が良好な知識)で信頼が最強の購買予測因子。Competitor軸では高度に断片化した市場でEYS(93店舗)、Hai-O(69店舗、卸売58.5%)、北京同仁堂(3店舗)が主要プレイヤー。Company(EYS)は230+店舗・30+クリニックのグローバル基盤...
信頼(0.369)が価格(非有意)を圧倒する市場では、プレミアム戦略が正解 — EYSの12.7%成長は正しい方向だが、Hai-OのMLM+卸売モデルの29.5%成長と統合遅延が競争地図を書き換えるリスクに注意せよ
マレーシアTCM市場の主要競合は4つの戦略グループに分かれる。プレミアム小売のEYS(約93店舗、小売88.9%、12.7%売上成長)、マス/卸売のHai-O/Beshom(69店舗、年間RM271.4M、卸売58.5%・MLM展開)、プレミアムニッチの北京同仁堂(3店舗、Hai-Oとの合弁)、マス小売のHockhua(会員30万人)。信頼が最強の購買予測因子(パス係数0.369)で価格の影響は非...
3セグメント(中華系コア/マレー系/Gen Z)それぞれに異なる「信頼の言語」が必要 — 家族推奨(85.4%)・宗教的信念・科学的エビデンスという3つの信頼構築アプローチを使い分けよ
マレーシアTCM市場の顧客は3つの主要セグメントで構成される。コアユーザー(都市部中華系30-49歳、aOR=2.95)は自然性(73.3%)と低副作用(40.2%)を重視し、治療(68.1%)・健康維持(67.3%)・予防(44.5%)の機能的ジョブを解決。85.4%が家族・友人推奨で利用開始する社会的ジョブが強い。マレー系は知識は低いが実践率95.4%と高く、宗教的信念が動機。Gen Zは伝統...
規制は「コスト」ではなく「モート」 — T&CM Act 2016とmodern claims新カテゴリを積極活用し、認知度4.8%・粗悪品48%の市場で「規制準拠=信頼の証」を消費者に訴求せよ
マレーシアのTCM規制環境はT&CM Act 2016を中核に、施術者登録義務化(2024年完全施行)、NPRA製品登録制度、GMP準拠義務の三本柱で構成される。2024年に「現代的主張を伴う天然製品」カテゴリが新設され、科学的根拠に基づく健康改善主張が可能になった点はEYSにとって追い風。一方、Act 775の一般認知度はわずか4.8%で執行実効性に課題があり、粗悪品問題(48%にステロイド検出...
7技術中EYSが商用化済みはフィンガープリンティング1つのみ — デジタルヘルス年18%成長の波に乗り、AI診断・ブロックチェーンの次世代技術ポートフォリオを構築することが技術先行優位の維持に不可欠
TCM業界のテクノロジーは7つの主要領域で進展しているが、マレーシアでの採用は大半が研究段階から初期実装にとどまる。AI診断(顔診断精度99.02%)、舌診断AI(AUC 0.752)、ブロックチェーン型トレーサビリティが有望だが実臨床展開は限定的。化学フィンガープリンティングはEYSが既に商用化しており、最も実用化が進んだ技術。東南アジアのデジタルヘルス市場は年成長率約18%で、テレメディシンが...